هل هناك صراع بين الحرية والحتمية ، لأنه في هذا الكون توجد أحداث مع أفراد وأشخاص ، يعتقد بعضهم أنهم إرادتهم وحريتهم ، وبعضهم يعتقد أن الحدث شيء لا مفر منه حيث لا يوجد نقاش ، وفي هذا المقال نعرف ما إذا كان هناك تناقض بين الحرية والحتمية.
هل هناك تناقض بين الحرية والحتمية
نعم ، هناك تناقض بين الحرية والحتمية ، لأن الحرية هي اختيار جيد من خلال تحديد نتائج الأحداث السابقة. فيما يتعلق بالحتمية ، فإنه يشير إلى أن هناك طريقًا واحدًا ممكنًا للأحداث ، وهذا على خلاف مع وجود قوة الإرادة ، وهذه المشكلة كانت في الفلسفة القديمة ، ولا تزال موضوع المناقشات الفلسفية ، لأن حرية التفكير ستكون مستحيلة أن تكون مستحيلة. لذلك ، يفكر الإجماع في النقاش حول الحتمية ، وقد أعطت بعض الإجماع الآخر تعريفات مختلفة عن استعداد لأن تكون أنواعًا مختلفة من العقبات ، ولكن هذه هي الحرية في التصرف بحرية لممارسة ، وإذا رأوا حراً ، فإن لديها إرادة حرة إذا أراد ذلك ، دون عقبات مادية ،
انظر أيضا:
ما هي استعداد الإرادة
إنه يعطي مثالاً على إرادة الإرادة كمثال يستمتع فيه الموظف بحرية السلوك وفقًا لدوافعه الخاصة ، مما يعني أن الممثل لم يكن كرهًا أو مقيدًا. قال آرثر تشوبنهاور الشهير ، “يمكن للرجل أن يفعل ما يريد ، لكنه لا يستطيع فعل ما يريد”. بمعنى آخر ، على الرغم من أن الموظف غالبًا ما يكون حراً في العمل وفقًا لدافع هذا الدافع ، إلا أن الشخصية يتم تحديدها.
اتضح أيضًا أن هذا التعريف للإرادة الحرة لا يعتمد على حقيقة أو كذبة السبب وهذا الرأي يجعل الإرادة الحرة قريبة من الحكم الذاتي والقدرة على العيش وفقًا للقواعد البشرية بدلاً من تقديمها إلى السيطرة الخارجية.
ما هو ضروري
إنها فرضية فلسفية تقول إن كل حدث في الكون ، بما في ذلك تصور الإنسان وأفعاله يخضع لسلسلة منطقية محددة مسبقًا ، ضمن سلسلة جامعية من حوادث كل منها ، على مدار قوانين محددة ، حيث يعتقد البعض أن قوانين الطبيعة ، بينما يعتقد آخرون أن هذا هو حكم الله وقدرة الأشخاص المخلصين ، وبدأت في اتخاذ قرارات صارمة. نظرًا لأن الحتمية تحدد الشروط السابقة للتوصية أو ليس لها قانون طبيعي ، ولكن هذا القانون موجود والنتيجة مبكرة.
انظر أيضا:
من خلال هذه المقالة ، أظهرنا لك ما إذا كان هناك تناقض بين الحرية والحتمية ، لذلك كان هناك تناقض بينهما ، لأن لن تتبع أفكار الحتمية ومعتقداتها ، وكل واحد منهم لديه أفكار ونظريات يعتقد.