التاريخ هو كتابة وتفسير الأحداث في الماضي ، وكلمة التاريخ لها العديد من المعاني حيث يمكن أن تعني كل شيء من قبل ، أي سجل مكتوب مسبقًا. بمعنى آخر ، التاريخ هو ما يكتبه المؤرخون ؛ لكن المؤرخين يشيرون عادة إلى مجموعتهم من الكتابة على أنها التاريخ ، وليس التاريخ.
التاريخ هو كتابة الأحداث في الماضي وتفسيرها
التاريخ هو كتابة الأحداث في الماضي وتفسيرها ، وهذا صحيح ما هي الرحلة بين الماضي والحاضر ، حيث يعتمد السجل الأدبي على المصادر الأصلية ، التي يطلق عليها المؤرخ أدلة على بناء تفسير معقول للماضي في الماضي. في أوقات وأماكن مختلفة ، قدم الناس مجموعة واسعة من التاريخ. لأن المصادر غير مكتملة ، فإن المؤرخين يدركون بعض التخمينات. ومع ذلك ، هذا لا يختلف كثيرا عن العديد من التخصصات الأخرى. ينكر العديد من المؤرخين أيضًا أنهم يستخدمون الفن في كتاباتهم ، ولكن كيف يمكنهم وصف العملية بخلاف ذلك؟ في الواقع ، يتطلب الخير الكتابة الجيدة ، وليس العكس ؛ قد لا يكون الكاتب الجيد مؤرخًا جيدًا. بالإضافة إلى ذلك ، يشارك المؤرخ في بعض الأهداف ، ولكن مع قواعد مختلفة تمامًا. لا يخترع التاريخ ، لكنه يستخدم الفن لنقله.
انظر أيضا:
ما هو التاريخ ومعنى بحثه
من خلال موضوعنا ، يتمثل التاريخ في كتابة الأحداث في الماضي وتفسيرها ، من الضروري معرفة التاريخ وأسباب بحثها وطرق الدراسة على النحو التالي:
- في الواقع ، الخبرة والخطأ ، لا تدابير عرضية ، اكتب أساليب العديد من التخصصات. وبالتالي ، فإن التاريخ هو نفسه تمامًا ومختلف عن التخصصات الأخرى التي يمكننا الشعور بها.
- على سبيل المثال ، يحتوي التاريخ على معرفة كاملة وحقائق حول فرضية العمل. ومع ذلك ، يمكن أن تكون الأدلة مجزأة ، غير مكتملة ومتناقضة.
- يجب أن يحدد كل تخصص الكثير من المعلومات ، ومعظمها متسلل ، أثناء عملية البحث والبحث.
- على الرغم من أن العالم ينظر إلى الأدب الرئيسي ويقرأ العديد من المقالات التي لا يكون لها في النهاية تأثير على الموقف المقدم. يمكن تخيل العالم الأثري لمحاولة جمع الأجزاء المكسورة وبناء الأحجار والمعدات ومخلفات النسيج والعظام البشرية في موقع ما قبل التاريخ. هذا مشابه لما يجب على المؤرخ فعله لأنه يجمع معلومات حول الماضي ، وغالبًا ما يكون ذا معنى. في هذه العملية ، يضرب في نفس الوقت دليلًا لا يتناسب. هذا جزء من جميع الدراسات والدراسات.
- يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مثل هذه الأدلة قد تكون مرتبطة فيما بعد بمشروع البحث لأنه لا يوجد بحث.
- وبالتالي ، يصبح التاريخ أكثر إثارة حيث نتحرك فقط من تكوين الحقائق لشرحها.
- مثلما يرى الكيميائي مجمعًا جديدًا أو عالم اجتماعًا يستكشف علاقة اجتماعية جديدة ، ويحتاج المؤرخون أيضًا إلى استكشاف الماضي لفهمه وشرحه بأفضل طريقة ممكنة.
مفهوم التاريخ في كتابة الأحداث
يبدو أن المفهوم العام للتاريخ فقط كسجل للأحداث السابقة هو نتيجة طبيعية واضحة للتغيير الأساسي في التاريخ. بمعنى أوضح ، التاريخ هو كتابة الأحداث في الماضي وتفسيرها. غالبًا ما يعتبر التاريخ مجموعة متنوعة من الحقائق التي يتم تنظيمها إلى حد ما ولم تتغير. المشكلة هي قصة قصة قوية ومجموعة من الشخصيات في عرض التاريخ. بالإضافة إلى ذلك ، يستمر التاريخ في التعامل مع الماضي ، لكنه يصف الماضي في حوار مستمر مع هدية تقدمية تجيب على أسئلة جديدة وتكشف عن رؤى جديدة للوضع الإنساني. هذا هو التاريخ ، كما يفهم المؤرخون المحترفون. غالبًا ما يستفيد المؤرخون من تطوير علماء الاجتماع الآخرين من نظريات السلوك البشري. يمكن أن تساعد هذه النظريات الاجتماعية أو الاقتصادية أو السياسية المؤرخين على فهم المعلومات الكثيفة والمتناقضة. ومع ذلك ، فإن المؤرخين مهتمون بالتجريبي والاستقرائي. في حين أن الجوانب النظرية يمكن أن تساعد في تفسير المعلومات ، فإن المؤرخين لم يتخذوا قرارًا بناءً على النظرية قبل الأدلة. يرفض معظم المؤرخين أن يكون لديهم ابتكارات حديثة في الاستراتيجية الفلسفية ، ومكافحة ما بعد الحداثة ، والهدم والبحث.
انظر أيضا:
تعريف تاريخ الباحثين والمؤرخين
من خلال موضوع تاريخنا ، الأحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها ، يجب أن نرى رأي أولئك المهتمين بالمؤرخين وعلم التاريخ على النحو التالي:
- يقول والتر. إرنست: يمكن أن يجعلنا التاريخ مواطنين أكثر عاطفية ودراية من التجربة الإنسانية.
- كما يقول AFAF LOTFI EL Sayed: التاريخ مبدع ، لكنه يعتمد على جميع السجلات وتصورات الماضي. على هذا النحو ، يمكن للتاريخ توسيع وتعميق تجربتنا المحدودة. يمكن تعلم الكثير من الأبحاث بعناية.
- على الرغم من أن توماس دي كلارك: يرى أن التاريخ لا يمكن أن يمنح الأجيال الحالية إلا شعورًا بالانتماء إلى منطقة سياسية واجتماعية وجغرافية معينة ، ولكن أيضًا إلى الشعور بإنجازات الأشخاص السابقة ، بغض النظر عن تواضعهم. في الواقع ، يقدم كل شخص نوعًا من المساهمة ، سواء كان سلبيًا أو إيجابيًا ، في تقدم الحضارة ، إذا أخذناها بشكل جماعي. يُعتقد أن البشرية يجب أن تأخذ بعض الحداد لفهم أن كل جيل يعاني من مشاكلهم وخسائرهم ومشجعوها وخيبة الأمل والأرباح.
في الواقع ، التاريخ هو كتابة الأحداث في الماضي وتفسيرها. ويعتقد أيضًا أن فهم العملية التاريخية يمنع قوة التقسيم المدمر من الفوز بنا. في الواقع ، فإن فهم التاريخ هو قيمة نفسية لأنه يعطينا أفكارًا حول ماهية الناس. لحسن الحظ ، يتعين علينا استعادة شعور ما حدث من قبل ، حيث يمكن للمؤرخين توثيقه. قد لا يكون غدًا مختلفًا لأننا سنستمر في ارتكاب أخطاء مميتة.